De Kamer debatteerde op dinsdag 16 juni in commissieverband met minister Van Essen en staatssecretaris Erkens over de Landbouw- en Visserijraad. Lees hieronder de bijdrage van André Flach die hij namens de SGP tijdens het debat uitsprak.
Tweeëneenhalf jaar geleden droeg mijn voorganger Roelof Bisschop het visserijdossier over. De visserij liet hém echter niet los. De mooie uitvoeringsagenda voedsel uit zee, die onder zijn leiding tot stand is gekomen, vraagt om actie.
Ruimte voor visserij
Een hoofdpunt is ‘het borgen van ruimte voor voedselwinning op zee.’ Een dikke streep daaronder. Hoe gaat het kabinet daaraan bijdragen? De druk op de Noordzeevisserij is enorm. Tot 2030 is er al 10-15% vangst- en inkomstenverlies. Het aantal windparken neemt daarna alleen maar verder toe. Nu wil de minister ook nog de hele Hollandse kust aanwijzen als Vogelrichtlijngebied. Hier maak ik me grote zorgen over. Wat gaat dat betekenen?
BISI-methodiek
Deze vraag stel ik tegen de achtergrond van een dieperliggend probleem, die al het natuurbeleid raakt, of het nu gaat om het Waddenzee-beheerplan of de Doggersbank-vergunningen. Te vaak worden theoretische maxima als uitgangspunt genomen, waardoor de visserij als bad guy snel aan het kortste eind trekt.
Dit werd recent scherp neergezet door de professor Van der Meer. Nederland grijpt vaak naar de zogenaamde BISI-methodiek om zee-ecosystemen te beoordelen. Het jaar waarin de meeste exemplaren van een soort werden aangetroffen is dan de referentie. Wetenschappers geven aan dat je ook kunt kiezen voor een gemiddelde waarde. In het eerste geval scoren vissoorten zeer ongunstig. In het tweede geval scoren ze matig ongunstig en bijna groen. De minister lijkt het weg te wuiven, maar in de praktijk maakt dit wel verschil. Vorig jaar ging een vergunning onderuit, mede vanwege de overstap op de BISI-methodiek waardoor de rechter veronderstelde dat sprake was van verslechtering. Dit zat helaas ook zo in de Habitatrichtlijnrapportage. Erkennen de bewindslieden de impact van dit soort beslissingen? Hoe gaan zij zorgen voor een meer realistische koers? Kortom, hoe gaat het kabinet de ruimte voor voedselwinning op zee borgen, op papier én in de praktijk.
Nadeelcompensatie pulsvisserij
De staatssecretaris buigt zich na de rechterlijke uitspraken over nadeelcompensatie voor ex-pulsvissers. Zij hadden geïnvesteerd in de toekomst, maar kregen de pin op de neus. Hoe gaat de staatssecretaris dit oppakken? Wanneer horen deze vissers meer? Kan de staatssecretaris ons ook even meenemen in zijn aanpak om in Europa de pulskor weer bespreekbaar te maken?
Europees visserijbeleid
Goed dat de staatssecretaris zich inzet voor een beter werkbaar Europees visserijbeleid. Ik zie dat Brussel fors wil bezuinigen op het Visserijfonds. Tegelijkertijd worden innovaties als de pulskor en vissers gedwarsboomd, en is modernisering van de vloot nodig. Gaat de staatssecretaris deze discrepantie aankaarten?
Tewerkstellingsvergunning
Op kotters werken ook buitenlandse werknemers, omdat Nederlandse jongeren de visserij steeds minder aantrekkelijk vinden. Groot knelpunt is dat buitenlandse werknemers voor werk binnen de 12-mijlszone een tewerkstellingsvergunning moeten hebben. Dat zorgt voor gedoe en onzekerheid. Andere scheepvaartsectoren hebben een vrijstelling. Wil het kabinet dit ook voor de visserij regelen?
Rivierkreeft
Rivierkreeften moeten op grote schaal weggevangen kunnen worden. De staatssecretaris gaat naast beroepsvissers ook waterschapsmedewerkers ruimte geven om met selectief vistuig rivierkreeften te vangen. Ook dan komen waterschappen handen tekort. Wordt met waterschappen gekeken naar ruimte om onder voorwaarden hobbyvissers in te schakelen? Ik mis het urgentiebesef.
Landbouw
Brussel heeft het budget in de landbouwcrisisreserve bijna verdubbeld. Hoe gaan de bewindslieden ervoor zorgen dat Nederlandse boeren hier gebruik van kunnen maken? Voor de langere termijn heeft Brussel minder op met de landbouw. Zo wil de Europese Commissie het budget voor producentenorganisaties ten laste laten komen van de nationale GLB-enveloppe. Gaat de minister dit voorkomen?
De SGP heeft daarnaast grote moeite met de grootschalige import van kooieieren uit Oekraïne. Het is een ongelijk speelveld voor onze pluimveehouders. Het land verdient steun, maar dan graag op een andere manier. Dit is geen fair trade. Wil de minister dit aankaarten?
Auteur: André Flach
Web: www.sgp.nl
Foto: © Henk-Jan Oudenampsen

