Als het aan een werkgroep van gynaecologen ligt, moeten alle ziekenhuizen in Nederland straks meewerken aan abortus van gezonde kindjes van 22 en 23 weken. Dit komt nu nauwelijks voor en is zeer omstreden omdat deze kindjes soms pas uren na een kunstmatig opgewekte geboorte overlijden. Alleen al de aankondiging ervan leidt tot spanning op kraamafdelingen.
Het OLVG in Amsterdam start de komende maanden een proef met deze abortussen. De koepelorganisatie van gynaecologen (NVOG) wil dat alle ziekenhuizen in Nederland volgen. Dat zou een ingrijpende verruiming van de abortuspraktijk zijn. Abortusklinieken wagen zich niet aan abortus bij 22 en 23 weken en ziekenhuizen doen dat nu bewust alleen na een ‘medische indicatie’ en dus niet als een kindje gezond is.
‘Levend geboren kindjes van 22 en 23 weken bewust laten overlijden is huiveringwekkend’
De SGP kreeg signalen over de nieuwe ontwikkeling en voerde gesprekken met zorgverleners in diverse ziekenhuizen. Hieruit blijkt dat abortus bij 22 en 23 weken op sociale indicatie de afgelopen maanden zelfs al meerdere keren is voorgekomen. “Dit heeft enorme impact op de werkvloer. Veel personeelsleden hebben morele bezwaren om hieraan mee te werken,” zegt SGP-Kamerlid Diederik van Dijk, “waar zorgverleners normaal juist alles op alles zetten om kindjes in leven te houden, wordt hen nu gevraagd een pasgeboren baby’tje te laten overlijden.”
‘…hier werk ik niet aan mee’
Van Dijk: “We bespeuren ook angst om dit in teams bespreekbaar te maken. Ik heb zeer veel begrip voor íedere zorgverlener die zegt: hier werk ik niet aan mee. Abortus is altijd heel confronterend, in welk stadium dan ook: het doodt een kindje. Bij deze zeer late abortussen is dat op een heel heftige en verdrietige manier zichtbaar. Een compleet kindje, dat levend ter wereld komt en dat men vervolgens bewust laat sterven op de kraamafdeling van een ziekenhuis… Huiveringwekkend en tenhemelschreiend!”
De grenzen van het strafrecht
Volgens het SGP-Kamerlid is het ook onduidelijk of deze praktijk wel binnen de richtlijnen van gynaecologen en ziekenhuizen past. “Met deze ingrijpende abortusverruiming worden letterlijk de grenzen van het strafrecht opgezocht. Terwijl er over de morele, juridische en praktische vragen nooit een serieus politiek of maatschappelijk debat is gevoerd. Deze onethische ontwikkeling moet daarom meteen gestopt worden!”
Direct ingrijpen
Van Dijk dient een uitgebreide serie Kamervragen in bij minister Hermans van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Naast een direct ingrijpen wil Van Dijk precies weten welke ziekenhuizen van plan zijn om deze abortussen uit te gaan voeren, hoe vaak dit type abortus gaat plaatsvinden, hoe het kindje in deze omstandigheden overlijdt, welke richtlijnen of protocollen daarbij zouden gelden en wat er bekend is over de pijnbeleving van kindjes van 22 en 23 weken.
Over Diederik van Dijk
Kamerlid Diederik van Dijk is een Nederlands politicus namens de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP). Hij staat bekend om zijn inzet voor thema’s als de bescherming van het leven, vrijheid van onderwijs, een verantwoord financieel beleid en de rol van christelijke waarden in de samenleving. Vanuit zijn politieke werk benadrukt hij het belang van een betrouwbare overheid en besluitvorming die volgens de SGP is gebaseerd op Bijbelse uitgangspunten. Binnen het Nederlandse politieke landschap vertegenwoordigt hij daarmee de traditionele en principiële koers waarvoor de SGP al jarenlang bekendstaat.
Auteur: SGP / Diederik van Dijk
Web: www.sgp.nl
Foto: © Henk-Jan Oudenampsen
