SGP: Als we nu niet doorpakken, raakt Nederland achterop en leveren we de welvaart van morgen in

Stel je voor: Cornelis Lely had aan het begin van de vorige eeuw gezegd: een Afsluitdijk? Dat is veel te duur. Veel te ingewikkeld. En we weten niet eens wat het ons over twintig, dertig of vijftig jaar gaat opleveren. Dan was die dijk er misschien nooit gekomen. Lely keek niet alleen naar wat het plan vandaag kostte. Hij keek naar wat Nederland op de lange termijn nodig had. Je moet soms investeren in iets waarvan de opbrengst pas veel later zichtbaar wordt.

Het rapport-Wennink leest als één groot alarmsignaal: als we nu niet doorpakken, raakt Nederland achterop en leveren we de welvaart van morgen in. Het kabinet zegt inmiddels: Wennink heeft gelijk. Maar dat is pas het begin. Want Nederland is historisch gezien niet groot geworden door plannen te omarmen. Het is groot geworden door ze uit te voeren.

Ondernemersakkoord

Ondernemers hebben baat bij een vaste koers. Geen zwabberbeleid.Nu is er weer onzekerheid over de begroting van volgend jaar, laat staan dat helder is waar we op koersen over 10 of 20 jaar. De SGP wil daarom een nationaal ondernemersakkoord, waarin overheid en bedrijfsleven langjarige afspraken maken over investeringen, belastingen en het bredere vestigingsklimaat. Dat geeft ook financiers en bedrijven zekerheid en commitment om in Nederland te investeren.

Regeldruk

We zullen ook verstikkende regelgeving uit de weg moeten ruimen. 500 regels schrappen klinkt leuk, maar is te mager. Wanneer er jaarlijks duizenden nieuwe regels en verplichtingen bijkomen, zijn we aan het dweilen met de kraan open.
Daarom wil de SGP een kabinetsbrede doelstelling voor regeldrukreductie invoeren. Niet het aantal regels is daarbij bepalend, maar de daadwerkelijke tijd en kosten die ondernemers eraan kwijt zijn.

Aanpak netcongestie

Dan de aanpak van netcongestie. Daarover hebben we al verschillende debatten gevoerd. Ik merk dat het verschil tussen woorden en daden vaak zit in de huiver om af te wijken van de altijd gevolgde werkwijze en normering. Wat betreft de inzet op flexibel netgebruik of het zwaarder belasten van het net.

Stikstof/landbouw

Bij stikstof volgt Wennink de eenvoudige redenering: de landbouw is de grootste boosdoener in het stikstofdossier, terwijl de bijdrage aan het bbp beperkt is, dus huppakee met die moeilijke keuzes. Het is een elitaire insteek die toch wel wat kortzichtig is. Problemen in de primaire sector werken door naar de ketenpartijen erachter. Het is niet los verkrijgbaar. De landbouw levert een belangrijke bijdrage aan de bedrijvigheid buiten de Randstad. De innovatiekracht bij boerenbedrijven wordt juist gefrustreerd door de Haagse modellenwerkelijkheid. Dat energieprojecten tegen de stikstofproblematiek aanlopen, zoals Wennink aangeeft, is puur een juridisch probleem.

MKB

Nederland is hét waterland bij uitstek. Onze maritieme maakindustrie is dan ook al decennialang toonaangevend in de wereld, en dat moeten we zo houden. Met de aangenomen motie-Flach wordt de sectoragenda voortgezet.

Tot slot

De Afsluitdijk werd niet gebouwd omdat iedereen zeker wist wat hij zou opleveren. Hij werd gebouwd omdat men begreep wat er op het spel stond als je niets deed. En misschien is dat wel de kern van de discussie van vandaag: niet de vraag of we het eens zijn met Wennink, maar of we bereid zijn te doen wat nodig is.