De Tweede Kamer debatteerde op donderdag 10 september in commissieverband over de Vreemdelingen- en Asielbeleid. Lees hieronder de bijdrage van SGP-Kamerlid Diederik van Dijk.
Bedreigde christenen
“Ik ga je keel doorsnijden en je bloed drinken. En het kan me niet schelen als ik daarvoor naar de gevangenis moet”, zei de asielzoeker tegen een christelijke vluchteling. Waar een Nederlander bij een dergelijke bedreiging een fikse boete of gevangenisstraf krijgt, moest deze man als straf de tuin van het azc schoonmaken.
Christenen komen niet alleen in islamitische landen in de verdrukking, maar ook in onze azc’s is sprake van verholen of soms ook openlijke christenhaat. En dat neemt toe, horen wij van experts. Hier moet snel een stevige grens worden getrokken, want christenvervolging in Nederland is ontoelaatbaar.
Daarom doet de SGP twee voorstellen:
- Net als bij lhbti-personen moet er een convenant komen met het COA ter verbetering van de positie van christenen in azc’s.
- Het moet mogelijk worden om op zeker moment iemand de asielvergunning te weigeren of het land uit te zetten bij dit soort ontoelaatbaar gedrag.
Dwangsommen
100 miljoen euro gireerde de IND in het eerste halfjaar aan asielzoekers in de vorm van dwangsommen. Als het zo doorgaat, komen we dit jaar dus op ruim 200 miljoen euro in één jaar uit. Een absoluut record! Meer dan terecht dat de Kamer ons amendement steunde om hier een einde aan te maken. De wet ligt nu in de Eerste Kamer.
Live vertaling IND-gehoren
De Kamer heeft een motie van SGP en VVD aangenomen die verzocht om een pilot waarbij IND-gehoren via een digitale verbinding live worden vertaald. Vanwege een tekort aan tolken kunnen IND-afspraken regelmatig niet worden ingepland of moeten ze worden geannuleerd. De motie kreeg toen Oordeel Kamer, maar nu schrijft de minister dat er helemaal geen sprake zou zijn van een probleem.
Terwijl wij toch echt hele andere geluiden horen vanuit de IND. Daarnaast geeft de dienst de voorkeur aan fysieke aanwezigheid. Dat begrijp ik, maar met een pilot zou wel gekeken kunnen worden welke voordelen live vertaling via digitale verbinding kan bieden. De aangenomen Kamermotie ligt er nog altijd, dus ik hoor graag hoe de minister uitvoering daaraan gaat geven.
Grip op migratie en terugkeer
Dit is het eerste commissiedebat Asiel na het zomerreces, en er zijn onderwerpen te over. Ik stip er kort nog een aantal aan.
- De bestorming van Ceuta. Hoe wordt ervoor gezorgd dat migranten rap terugkeren en niet alsnog naar West-Europa komen? Intensiveert en verlengt het kabinet de grenscontroles, net als Duitsland?
- Hoe bestaat het dat, na de start van het migratiepact, nu opnieuw geen asielzoekers kunnen worden teruggestuurd naar Italië?
- Waarom kunnen wij, net als Duitsland, criminele asielzoekers en statushouders uitzetten, maar doen we dat niet?
- Een Surinaamse moeder krijgt toch een verblijfsvergunning, ondanks een zwaar vermoeden van schijnerkenning van een kind. Dat moeten we toch niet willen? Waarom maken we schijnerkenning niet klip-en-klaar strafbaar, net als in België?
- Hoe is het in de wereld mogelijk dat een 18-jarige asielzoeker in vier jaar 114 politieregistraties achter zijn naam heeft, nog altijd in Nederland rondloopt en zelfs zijn familie mag laten overkomen? Ik mag toch hopen dat het kabinet niet lijdzaam toekijkt, maar het mogelijk maakt in dergelijke gevallen onmiddellijk uit te zetten.
Tot slot
Ik zei het al: vragen te over. Geen wonder dat Nederlanders zich soms afvragen: waar zijn we mee bezig!? De SGP wil dat nu echt werk gemaakt gaat worden van een migratiebeleid met duidelijke grenzen.
Auteur: Diederik van Dijk
Meer info: www.sgp.nl
Foto: © Henk-Jan Oudenampsen
